google6a3fa170c1192d09.html 100cosecosi 100cosecosi: IL MINISTRO LA RUSSA SPUTTANATO DAL SUO STESSO GENERALE "CANTATA IN RIMA"

venerdì 7 gennaio 2011

IL MINISTRO LA RUSSA SPUTTANATO DAL SUO STESSO GENERALE "CANTATA IN RIMA"


Ma guarda un po...l'ennesima figuraccia di merda di La Russa,il Generale prima di andare in pensione gliela canta quasi in rima! Le chicche pero ve lo do io che me ne sto accoccolato sul divano davanti al mio pc,ha fonti diverse e sull'attendibilità delle informazioni ci sono buone probabilità che non si tratti di solo fumo (...)
Uno scandalo messo prontamente a tacere dal governo francese e fatto esplodere dai parenti delle vittime vorrebbe che alcuni militari uccisi dai talebani sarebbero oggetto di attacchi corpo a corpo spacciati dagli alti comandi per vittime dei cecchini,cio perchè i distaccamenti inviati in Afganistan sono costituiti di giovani male equipaggiati e ancor peggio istruiti al corpo a corpo !
La seconda notizia è ancora più destabilizante per l'Italia,avrete senz'altro saputo del cecchino che riesce a centrare lo spioncino di un blindato inglese uccidendo un militare,un colpo di fortuna hanno detto (...) quello che invece non hanno detto è che cecchini professionisti di divertono a tirare di fino non tanto mossi dall'afflatto ideale ma dal gusto della sfida e dell'azzardo giacchè equipaggiati di sofisticati mezzi di comunicazione aspettano che siano chiuse le scommesse presso i bokmaker di Londra...chiuse le scommesse e ricevuto il segnale con fucili d'alta precisione capaci di sparare da 1500 metri con teleobiettivi di precisone si danno al tiro alla quaglia" con i risultati che tutti sappiamo;chissà se La russa ne è informato e chissà se tra questi eccentrici scommettitori c'è qualche italiano animato da sincero spirito patriottico...!


Generale Camporini smentisce La Russa:
«Mai fornito versioni diverse su Miotto» il caporal maggiore è stato ucciso dal colpo di un cecchino. Abbiamo sempre raccontato la stessa successione di eventi» ROMA (7 gennaio) - «Non abbiamo cambiato versione: l'alpino Matteo Miotto è stato colpito dal proiettile di un cecchino». Lo dice, in un'intervista al Corriere della Sera, il generale Vincenzo Camporini, capo di Stato maggiore della Difesa, che sottolinea: «Abbiamo raccontato sempre la stessa successione degli eventi, mai fornite versioni diverse e contraddittorie dell'accaduto». Ricostruendo l'episodio che ha portato alla morte del caporal maggiore Miotto, continua a leggere...

 Sembra una delle scene più dure di Full Metal Jacket

Uno dei capolavori di Stanley Kubrik. Una cecchina vietcong centra da una distanza impossibile un soldato americano che vedeva solo in parte attraverso il buco di un muro diroccato. Invece è tutto vero: in Afghanistan i talebani hanno arruolato un cecchino mercenario che ha ucciso un soldato britannico in un avamposto colpendolo da una distanza di 600 iarde (circa 550 metri). Il cecchino ha colpito il 20enne Darren Foster, del Genio militare britannico, che si trovava dietro il vetro blindato dell'avamposto, che però aveva una fessura di 23 centrimetri che serve ai soldati per sparare a loro volta. Il fatto è avvenuto nella zona di Sangin, considerato il posto più pericoloso di tutto l'Afghanistan, nella roccaforte talebana della provincia di Helmand. Lo riporta il Daily Mail.

SNIPER

MILANO - Sembra una delle scene più dure di Full Metal Jacket, uno dei capolavori di Stanley Kubrik. Una cecchina vietcong centra da una distanza impossibile un soldato americano che vedeva solo in parte attraverso il buco di un muro diroccato. Invece è tutto vero: in Afghanistan i talebani hanno arruolato un cecchino mercenario che ha ucciso un soldato britannico in un avamposto colpendolo da una distanza di 600 iarde (circa 550 metri). Il cecchino ha colpito il 20enne Darren Foster, del Genio militare britannico, che si trovava dietro il vetro blindato dell'avamposto, che però aveva una fessura di 23 centrimetri che serve ai soldati per sparare a loro volta. Il fatto è avvenuto nella zona di Sangin, considerato il posto più pericoloso di tutto l'Afghanistan, nella roccaforte talebana della provincia di Helmand. Lo riporta il Daily Mail

Oltre a lui, il cecchino in sette giorni ha ucciso anche un marine americano a cento metri da una base, dalla quale era uscito per buttare un sacco di spazzatura. Inoltre ha ferito un secondo soldato Usa. La notizia che i talebani hanno al loro servizio cecchini mercenari è di fonte americana e il ministero della Difesa britannico ha replicato che le fonti sono tutte da verificare. Secondo un portavoce del ministero, l'uccisione di Foster è dovuta a uno sparo che casualmente è andato a segno e non a un colpo deliberatamente sparato da un cecchino. Ma fonti militari hanno confermato al Daily Mail che sono almeno tre i cecchini stranieri in Afghanistan, addestrati in Iran o da Al Qaeda in Pakistan, pagati decine di migliaia di sterline. Un'altra fonte militare aveva detto in precedenza che un cecchino aveva ucciso sette soldati britannici del Terzo battaglione Fucilieri

 IL TERMINE SNIPER E' INGLESE E NASCE INTORNO AL 1824 DAL GERGO VENATORIO USATO DA UFFICIALI BRITANNICI IN INDIA. PER LORO EFFETTUARE UN TIRO SNIPE (SNIPE NON SNIPER) ERA CONSIDERATO SINONIMO DI ESSERE UN GRAN TIRATORE VELOCE E PRECISO. LO SNIPE E' UN PICCOLO GALLINACEO APPARTENENTE ALLA FAMIGLIA Scolopacidae, ESTREMAMENTE DIFFICILE DA CACCIARE. LO SNIPER COME TIRATORE E' ESSENZIALMENTE UN MARKSMAN MA CON CAPACITA' DI MIMETISMO E DI AVVICINAMENTO ALLA PREDA, IN PRATICA SI ERA UN MASTER HUNTSMAN = CAPO CACCIA. CACCIA CHE COMUNQUE NON SI SVOLGEVA NECESSARIAMENTE CON ARMI A CANNA RIGATA ANCHE SE ALLO SNIPE SI USAVA PRINCIPALMENTE ARMI A CANNA LISCIA. COL TEMPO L'APPELLATIVO DIVENNE SNIPER, SI DIFFUSE NELL'ESERCITO BRITANNICO E NELLA PRIMA GUERRA MONDIALE FU ADOTTATO ANCHE DALLE FORZE ARMATE U.S.A. IL LEGAME CHE C'E' TRA ESSERE SNIPER ED ESSERE CACCIATORE E' MOLTO PIU' GRANDE DI QUEL CHE SI POSSA PENSARE IN PRATICA PER ESSERE UN PERFETTO SNIPER SI DOVREBBE ESSERE UN GRANDE TIRATORE E CACCIATORE. IL TERMINE IN LINGUA INGLESE SNIPER NON HA UNA PERFETTA CORRISPONDENZA NELLA LINGUA ITALIANA, IL TERMINE PIU' VICINO E' "CECCHINO", APPELLATIVO QUEST'ULTIMO DATO AI TIRATORI SCELTI MILITARI AUSTRIACI SUDDITI DELL'IMPERATORE FRANCESCO GIUSEPPE, CHE VENIVA DISPREGIATIVA MENTE CHIAMATO "CECCO BEPPE" DAI SOLDATI ITALIANI. QUINDI IL TERMINE DIMINUTIVO CECCO BEPPE FU DI "CECCHINO".


QUESTO TERMINE ITALIANO QUINDI INDICAVA ORIGINARIAMENTE TIRATORI SCELTI MILITARI, ABITUALMENTE IN ITALIA GLI SNIPER VENGONO DENOMINATI TIRATORI SCELTI, MA IL TERMINE E' FIN TROPPO GENERICO. AD ESEMPIO IN PAESI CON MAGGIOR TRADIZIONE SNIPER QUALI AD ESEMPIO GLI STATI UNITI, NELLA GUERRA DI SECESSIONE AMERICANA FURONO CREATI REGGIMENTI DI TIRATORI SCELTI DAL MITICO COLONNELLO HIRAM BERDAN COL TERMINE DI "SHARPH SHOOTER" SHARPH OLTRE AD ESSERE IL NOME DELLA LORO ARMA D'ORDINANZA SIGNIFICA ANCHE "PRECISO". NELLA ATTUALE TERMINOLOGIA MILITARE AMERICANA ESISTONO ALTRI TERMINI PER INDICARE I TIRATORI SCELTI, OSSIA MARKSMAN. IL MARKSMAN E' UN TIRATORE SCELTO NEL VERO SENSO DELLA PAROLA, OSSIA CHE SA SPARARE BENE CON PRECISIONE, OVVIAMENTE ESISTONO VARI GRADI DI QUALIFICA PER I MARKSMAN, QUALE AD ESEMPIO MASTER MARKSMAN. IL MARKSMAN IN PRATICA E' UN FUCILIERE SCELTO (fuciliere = rifleman) CAPACE DI SAPER SPARARE MEGLIO DEI NORMALI SOLDATI E VIENE INQUADRATO SIA IN TRUPPE NORMALI CHE IN TRUPPE SPECIALI, ANZI TUTTI GLI APPARTENENTI A TRUPPE SPECIALI DOVREBBERO ESSERE ALMENO DEI MARKSMAN, QUESTO PERO' NON FA DI LORO DEGLI SNIPER. UN MASTER MARKSMAN POTREBBE ANCHE ESSERE CAMPIONE OLIMPICO DI TIRO MA QUESTO NON GLI SAREBBE SUFFICIENTE PER AVERE LA QUALIFICA DI SNIPER. SE ANDIAMO VEDERE LA STORIA ANCHE NOI ITALIANI ABBIAMO AVUT0 REPARTI, REGGIMENTI, CORPI MILITARI DI MARKSMAN OSSIA TIRATORI SCELTI, TRA QUESTI QUESTI CI SONO ANCHE I BERSAGLIERI E I CARABINIERI, IL LORO NOME NON ERA STATO DATO PER PER FANTASIA. MENTRE NEI PRIMI IL REQUISITI PRINCIPALI ERANO DI SAPER CORRERE MOLTO E SPARARE CON ESTREMA PRECISIONE MA IN PRATICA (SALVO ALCUNE ECCEZIONI) E' RIMASTA SOLO LA PRIMA, NEI CARABINIERI INVECE NON E' RIMASTO PROPRIO NULLA VISTO CHE DA ALCUNI DECENNI NON HANNO NEMMENO PIU' IN DOTAZIONE PERSONALE (SALVO ALCUNI REPARTI) NEMMENO UN ARMA LUNGA QUINDI HANNO SOLO LA PISTOLA IN DOTAZIONE PERSONALE E IN DOTAZIONE DI REPARTO PISTOLE MITRAGLIATRICI MODELLO PM12S, DI CUI TUTTO SI PUO' DIRE TRANNE CHE SIA NE UNA CARABINA NE UN MOSCHETTO. A QUESTO PUNTO SE L’ARMA DOVESSE ESSERE FONDATA OGGI SI DOVREBBERO CHIAMARE “PISTOLERI”… MA NEANCHE QUESTO TITOLO SAREBBE IDONEO PERCHE’ SALVO LE SOLITE ECCEZIONI DI BUONI TIRATORI DI PISTOLA D’ORDINANZA CHE NE SONO POCHI, INOLTRE A DIFFERENZA DELLA P.S., ESERCITO E ALTRE FF.AA. E F.D.P. L’ARMA NON INCORAGGIA NE HA FORMATO SQUADRE SPORTIVE DI TIRO DI COMBATTIMENTO, TIPO TIRO DINAMICO, I.D.P.A., ECC. LE SQUADRE SPORTIVE CHE PARTECIPINO ANCHE A GARE CIVILI SONO DETERMINANTI PER LA FORMAZIONE E L’AGGIORNAMENTO NEL SETTORE ARMI, ACCESSORI, TECNICHE E TATTICHE CHE POI DALLO SPORT SI RIVERSANO NELL’USO PRATICO DI SERVIZIO, MILITARE E DI POLIZIA. SIA I NOSTRI BERSAGLIERI CHE AGIVANO IN VELOCI TEAM DI 4 FANTI TIRATORI SCELTI (MARKSMAN) CHE I NOSTRI CARABINIERI (MARKSMAN) UN TEMPO ERANO TEMUTISSIMI SIA DALLE TRUPPE NEMICHE CHE DAI BRIGANTI E BANDITI SONO ORMAI SOLO UN FIEVOLE RICORDO DEL GLORIOSO PASSATO DI QUESTI DUE CORPI MILITARI SPECIALISTI. LA PERDITA DI QUESTE TRADIZIONI SIA NELLE ESERCITAZIONI, CHE NELL'ADDESTRAMENTO E ANCOR PEGGIO NEI CARABINIERI CHE DI CARABINE ORMAI NON NE HANNO NEMMENO PIU' SONO L'ESEMPIO DI QUANTO LA PRESENZA DI INCOMPETENTI NEI LORO COMANDI SIA DANNOSA E LESIVA SIA PER LA DIFESA DEL CITTADINO CHE DELLA PATRIA CHE DELLE GLORIOSE TRADIZIONI MILITARI. CERTO CHE SE NON SAPEVANO SPARARE NON LE AVREBBERO MAI AVUTE! UN ESEMPIO PER TUTTI LO ABBIAMO AVUTO DURANTE LE PRIME GUERRE DI INDIPENDENZA ITALIANE QUANDO BEN 3000 VOLONTARI LOMBARDI AGLI ORDINI DEL GENERALE GIUSEPPE GARIBALDI (ARMATI DI CARABINE E FUCILI A CANNA RIGATA PRINCIPALMENTE SVIZZERE) CHE RIUSCIVANO A UCCIDERE A DISTANZE TRIPLE O COMUNQUE MOLTO SUPERIORI RISPETTO ALLE QUALI I SOLDATI AUSTRIACI SPARAVANO. IN PRATICA OLTRE I 300 M. E QUINDI A DISTANZA DI SICUREZZA DOVE ERA BEN DIFFICILE ESSERE COLPITI DAI FUCILI AUSTROUNGARICI LA CUI PRECISIONE ERA VERAMENTE BUONA SOLO FINO A 100 M. LE STESSE TRUPPE PERCHE' VITTORIOSE FURONO POI PASSATE AGLI ORDINI DIRETTI DI UFFICIALI SABAUDI E MANDATI AL MASSACRO UTILIZZATI COME SEMPLICI TRUPPE D'ASSALTO DI FANTERIA. A TUTTOGGI NON SI SA CON CERTEZZA SE LA MORTE DI QUESTI 3000 TIRATORI SCELTI (MARKSMAN) FU UN ERRORE O UNA SCELTA VOLUTA, COMUNQUE LA MAGGIORANZA DEGLI STORICI MILITARI E' D'ACCORDO SUL RITENERE L'IPOTESI DELL'ERRORE, INSOMMA CHE QUEGLI UFFICIALI SI COMPORTARONO DA VERI E PROPRI CRETINI! ALL'EPOCA ANCHE IL COLONNELLO STATUNITENSE IRAM BERDAN EBBE NON POCHI AVVERSARI NEL SUO STESSO ESERCITO CHE ERANO CONTRARI NON SOLO ALL'USO MA ADDIRITTURA ANCHE ALLA FORMAZIONE DEI REPARTI DI TIRATORI SCELTI CONSIDERANDOLI ERRONEAMENTE INUTILI!!! ALLA FINE DELLA GUERRA DI SECESSIONE LE CASISTICHE PARLARONO CHIARO = LE TRUPPE DI BERDAN AVEVANO AVUTO DI GRAN LUNGA IL MAGGIOR NUMERO DI ABBATTIMENTI. LA SVIZZERA DEVE LA MANCATA INVASIONE NAZISTA NELL'AVER TRASFORMATO TUTTI I SUOI SOLDATI E RISERVISTI IN TIRATORI SCELTI (MARKSMAN), I SOLDATI ELVETICI ERANO ADDESTRATI A FARE CENTRO ALMENO A 300 M. CONTRO I 100 DEGLI ESERCITI DELL'ASSE. NB. INVADERE UNA NAZIONE DI TIRATORI SCELTI SAREBBE STATO UN SUICIDIO. CONSIDERANDO ANCHE CHE CHI SA SPARARE BENE A 300 M. CON UNA BOLT ACTION DI GROSSO CALIBRO NON HA GROSSI PROBLEMI A SAPER TIRARE ANCHE A 600 M. SOLO CON UN PO DI PRATICA. NON DIMENTICHIAMOCI CHE LA SVIZZERA è UN PAESE CON UNA GRANDE TRADIZIONE VENATORIA E TRASFORMARE UN MARKSMAN CACCIATORE IN UNO SNIPER E’ UNA COSA FACILISSIMA. LA PAURA DI CECCHINI ANCHE IN UNA NAZIONE CONQUISTATA DA NUMEROSE TRUPPE è TALE DA FAR RINUNCIARE MOLTI GENERALI ALLE INVASIONI, ADDIRITTURA IL GRANDE CHURCHIL SCRISSE CHE DURANTE LE SPEDIZIONI PUNITIVE IN AFGANISTAN LE TRUPPE INGLESI EBBERO LA MEGLIO VINCENDO LE TRUPPE NEMICHE IN SCONTRI CONVENZIONALI MA CHE POI VENNERO DECIMATE DA TIRATORI SCELTI, CHE IN REALTA’ ALTRO NON ERANO CHE CACCIATORI MONTANARI AFGANI. LO STESSO PRESIDENTE VENEZUELANO CHAVEZ NOTO PER ESSERE UNO STRENUO ANTISTATUNITENSE TEMENDO UNA INVASIONE U.S.A DI RECENTE HA PRESO LA DECISIONE DI FAR PRODURRE IN SERIE 100.000 FUCILI SNIPER DRAGUNOV DA DARE AI SUOI SOLDATI PER OPERAZIONI DI GUERRIGLIA. NB. CON GLI STATI UNITI E CON I BRITANNICI LE GUERRE CONVENZIONALI NON SI POSSONO VINCERE, MA CON OPERAZIONI DI GUERRIGLIA SI. DALLE TRUPPE DEL COLONNELLO BERDAN, UTILIZZATI TIRATORI SINGOLI O TEAM DI 2 O PIU’ ELEMENTI SI FORMARONO I PRIMI VERI E PROPRI SNIPER. I REPARTI DI TIRATORI SCELTI SCELTI (MARKSMAN) ALL'EPOCA E PARLIAMO FINO ALLA PRIMA GUERRA MONDIALE OLTRE AD UN ELEVATO EFFETTO DI DETERRENTE PSICOLOGICO COMPENSAVANO O SOSTITUIVANO LA PRESENZA O L'ESISTENZA DI MITRAGLIATRICI. UN PLOTONE DI MARKSMAN BRITANNICI CON QUEL BEL FUCILE CHE E’ IL LEE ENFIELD (BOLT ACTION A RIPETIZIONE MANUALE) AVEVANO UNA CADENZA DI TIRO PROSSIMA AD UNA MITRAGLIATRICE ED UNA PRECISIONE ADDIRITTURA MAGGIORE.------------------------------------------------------------------------------------------------------- MA ATTUALMENTE COSA E' UN TIRATORE SCELTO, UNO SNIPER, UN MARKSMAN, UN FUCILIERE SCELTO, UN CECCHINO? QUALI SONO LE DIFFERENZE? TIRATORE SCELTO=CHI OTTIENE RISULTATI DI TIRO IN PERCENTUALI PIU' ALTE DELLA NORMA SECONDO CRITERI DECISI DAL SUO COMANDO. SNIPER = TIRATORE SCELTO SOLDATO O AGENTE DI POLIZIA CHE HA CAPACITA' DI ARRIVARE SENZA FARSI SCOPRIRE ALLA DISTANZA SUFFICIENTE A COLPIRE I BERSAGLI ASSEGNATOGLI. NORMALMENTE AGISCE IN COPPIA CON UN ALTRO TIRATORE SCELTO CON FUNZIONI DA OSSERVATORE E SCORTA, A VOLTE VIENE LORO ASSEGNATA UNA SCORTA DI 1 O DUE SOLDATI, DI RECENTE SONO SEMPRE PIU’ UTILIZZATI 2 SNIPER ENTRAMBI ARMATI DELLA STESSA ARMA E OTTICA HORUS VISION, IL SECONDO SNIPER SPARA SOLO SE IL PRIMO SBAGLIA IL TIRO CORREGGENDONE L'ERRORE. LO SNIPER IDEALE DEVE AVERE ANCHE CAPACITA' DI MIMETISMO, ORIENTAMENTO, STRATEGIA TECNICA E TATTICA. SOLITAMENTE UTILIZZANO ARMI, OTTICHE E STRUMENTAZIONI SPECIALI. MARKSMAN O FUCILIERE SCELTO = SOLDATO OTTIMO TIRATORE CON FUNZIONE DI OPERARE SIA CON ALTRI FUCILIERI SCELTI O CON TIRATORI "NORMALI", L'ARMA UTILIZZATA E' SOLITAMENTE UGUALE A QUELLA D'ORDINANZA STANDARD MA SELEZIONATA TRA QUELLE DI MAGGIOR PRECISIONE E DOTATE DI OTTICHE, TALVOLTA HANNO VERE E PROPRIE ARMI DEDICATE AL TIRO DI PRECISIONE E DI CALIBRO SUPERIORE ALLO STANDARD DI FANTERIA, AD ESEMPIO DRAGUNOV 7,62X54R O M14 CON OTTICA 7,62 N.A.T.O.. NELLE TRUPPE DEL PATTO DI VARSAVIA LA MASSICCIA DIFFUSIONE DI FUCILI SNIPER COME IL DRAGUNOV, COMPENSA LA MINOR PRECISIONE DELL'ARMA STANDARD OSSIA L'AKM74 IL CAL. 5,45X39, MENTRE NELLE TRUPPE U.S.A. OGNI FUCILE STANDARD M16 O M4 CAL 5,56X45 HA GIA' UN'OTTIMA PRECISIONE MA LA PRESENZA DI FUCILI DI CALIBRO MAGGIORE QUALI M14 E' MENO DIFFUSA. QUALI SONO I CRITERI E LE CARATTERISTICHE CHE FANNO UNO SNIPER, UN CECCHINO VERAMENTE TALE? CI SONO MOLTE SCUOLE SNIPER ED OGNUNA BEN DIVERSA DALLE ALTRE. NON ESISTONO DEI PARAMETRI STANDARD MINIMI UNIVERSALMENTE ACCETTATI E DEVO DIRE CHE PROFESSIONALMENTE PARLANDO NE HO SENTITE DI TUTTI I COLORI E SONO RIMASTO MOLTO SORPRESO ANCHE DA SNIPER ED ESPERTI DEL SETTORE NAZIONALI ED ESTERI DI INDUBBIO VALORE ED ESPERIENZA! 1- SECONDO ALCUNI LO SNIPER DEVE SAPER SPARARE BENE SOLO IN APPOGGIO ED E' INUTILE CHE SAPPIA SPARARE BENE ANCHE SENZA APPOGGIO = IN PRATICA SE NON HA UN APPOGGIO POTREBBE NON ESSERE IN GRADO DI COLPIRE UN NEMICO IN AREA VITALE OLTRE I 100-150M. QUINDI POTREBBE PERDERE SECONDI O MINUTI PREZIOSI PRIMA DI TROVARE UN VALIDO APPOGGIO SEMPRE CHE IL NEMICO STIA FERMO O CHE NON GLI SPARI PRIMA... VALE LA PENA RICORDARE CHE TIRATORI SPORTIVI ANCHE MILITARI ITALIANI CON FUCILI GARAND (ARMA SEMIAUTOMATICA D'ORDINANZA U.S.A. DELLA 2^ GUERRA MONDIALE E EX ORDINANZA ITALIANA) SENZA OTTICA VENIVANO UTILIZZATI ANCHE IN GARE IN 3 POSIZIONI CHE ERA ANCHE SPECIALITA' OLIMPICA (IN PIEDI, IN GINOCCHIO, A TERRA) E ANCHE IN GARE SOLO POSIZIONE IN PIEDI SI GAREGGIAVA CON BERSAGLI A 300 M. E IL 10 HA UN DIAMETRO DI 10 CM.. ANCHE SE SU ALCUNI MANUALI DI TIRO MILITARE è TIRATORE SCELTO E' COLUI CHE OTTIENE ALMENO IL 75% DEL PUNTEGGIO, NELLA PRATICA CHI NON OTTIENE ALMENO IL 90% DEL PUNTEGGIO E IL PRIMO COLPO CHE SPARA SIA DI NORMA UN 10 NON VALE NEMMENO LA PENA CHE GAREGGI. SOLITAMENTE UN AGONISTA CHE SI ALLENA RAGGIUNGE ALMENO IL 94% SU 60 COLPI! UN GARAND ANCHE SE IN VERSIONE SNIPER NON NON HA PRESTAZIONI NE CARATTERISTICHE DI UNA VERA ARMA DA TIRO NE ANTICA NE TANTO MENO MODERNA SOPRATUTTO SE PARAGONATA ALLE MODERNE CARABINE A RIPETIZIONE MANUALE SNIPER IN DOTAZIONE ALLE NOSTRE FORZE ARMATE QUALI SAKO TRG 22 E 42, ACCURACY INTERNATIONAL, ECC. ANCHE SE POI IN MANI ESPERTE ENTRO I LIMITI DELLA SUA MUNIZIONE 800-900 M. PUO’ DARE FILO DA TORCERE A QUALUNQUE SNIPER. ARMI DA MOLTE MIGLIAIA DI EURO AI VERTICI DELLA QUALITA' MONDIALE, QUINDI QUANDO SENTO DIRMI CHE CON UNA MODERNA ARMA SNIPER RIUSCIRE A COLPIRE BERSAGLI UMANOIDI IN AREE VITALI E' IMPOSSIBILE OLTRE I 100-150 M. HO OVVI E GIUSTIFICATI MOTIVI PER DISSENTIRE. POSSO CAPIRE CHE IN USO DI POLIZIA E IN PRESENZA DI OSTAGGI O POTENZIALI VITTIME INNOCENTI UN TIRO DEBBA ESSERE SICURISSIMO E QUINDI EFFETTUATO POSSIBILMENTE IN APPOGGIO, MA IN USO MILITARE UNO SNIPER DOVREBBE ESSERE CAPACE DI COLPIRE DA POSIZIONE IN PIEDI UNA TESTA ANCHE A 3-400 M. E A 600 M. UN CORPO UMANO. FIGURIAMOCI CHE NEGLI U.S.A SONO SVOLTE MOLTE GARE DI TIRO SPARANDO IN POSIZIONE IN PIEDI CON M16 CAL 5,56 A 600 M. OVVIAMENTE USANDO PROIETTILI PIU' PESANTI DELLO STANDARD N.A.T.O.. IL CAL 5,56 NATO E' UNA MUNIZIONE NATA DERIVATA DAL 222 REMINGTON (IDEALE PER IL TIRO DI PRECISIONE A 200 M. E PICCOLA CACCIA PER ANIMALI DELLA TAGLIA DEL CAPRIOLO E DEL COYOTE), POTENZIATA PER IL TIRO A 300 M. MA IN MANO A BUONI TIRATORI E PROIETTILI PIU' PESANTI DAL MIGLIOR COEFFICIENTE BALISTICO PER GARANTIRNE COSTANZA IN PRESENZA DI VENTO. NON RIESCO A CAPIRE QUALI MOTIVI CI SIANO PER RITENERE CHE ARMI IN CALIBRO 7,62 E 338 LM. INSUFFICIENTEMENTE PRECISI PER IL TIRO IN PIEDI. ALTRESI' SONO ARMI BEN PIU' PESANTI ED ERGONOMICHE PER IL TIRO DI PRECISIONE ANCHE IN PIEDI CHE DEGLI M16 CHE SEPPUR MOLTO PRECISO RIMANE COMUNQUE UN FUCILE D'ASSALTO. SE UNO SNIPER NON SA TENERE IN MIRA UN FUCILE SNIPER O NON CONOSCE LE TECNICHE BASE DI TIRO O HA LA FORZA DI UN RAGAZZINO! UN FUCILE D’ASSALTO E’ QUELL’ARMA CHE SPARA UNA MUNIZIONE MOLTO BEN CONTROLLABILE ANCHE NEL TIRO A RAFFICA ALMENO A DISTANZE RAVVICINATE (30-50M ., TRINCEE), ECC, BUONA PRECISIONE IN TIRO CELERE SEMIAUTOMATICO ENTRO I 300 M., CARICATORE SOLITAMENTE ALMENO DA 30 COLPI, ABBASTANZA LEGGERO, MANEGGEVOLE, COMPATTO E ROBUSTO PER L’ASSALTO, IN PRATICA DEVE ESSERE UTILIZZABILE ANCHE DA SCALETTA PER I SOLDATI. MA QUANTI FUCILI D’ASSALTO SONO STATI PROGETTATI PER TUTTI QUESTI SCOPI? DI CERTO NON IL NOSTRO 70-90 IN QUANTO DI STRUTTURA DELLA CARCASSA ALQUANTO DELICATO, IMMAGINATE UNA VENTINA DI SOLDATI CHE CORRENDO CI SALGONO SOPRA USANDOLO COME SCALETTA? COME DEL RESTO ANCHE IL CALCIO PIEGHEVOLE CHE NON è IDONEO ALLO SFONDAMENTO DI PORTE, SALVO QUELLE DI CAPANNE DI PAGLIA COME QUELLE AFRICANE DURANTE LA MISSIONE A MOGADISCIO, ALTRESI’ L’OTTURATORE SE NON C’E’ COLPO IN CANNA LO INSERISCE CON IL CONTRACCOLPO DI UN SALTO. NON SONO CONSIDERATI FUCILI D’ASSALTO ARMI IN CALIBRO 7,62 N.A.T.O. E 7,62X54R PERCHE’ INCONTROLLABILI A RAFFICA. AD ESEMPIO UN FAL BM59 O UN M14 NON SONO FUCILI D’ASSALTO MA FUCILI DA BATTAGLIA, GLI AMERICANI LI CHIAMANO MAIN BATTLE RIFLE, OSSIA PRINCIPALE FUCILE DA BATTAGLIA. IL PASSAGGIO INIZIATO NEGLI ANNI 60 DEI PAESI N.A.T.O. DAL GROSSO 7,62 AL 5,56 HA CAUSATO MOLTI PROBLEMI PRATICI, VISTO CHE SONO CAMBIATI GLI SCENARI BELLICI DA GUERRA FREDDA OVE I FUCILI DOVEVANO ESSERE D’ASSALTO AD ESEMPIO PER LE NUMEROSISSIME TRUPPE SOVIETICHE NOTE PER I LORO ASSALTI TIPO FIUME IN PIENA, CHE PER LE TRUPPE CHE DOVEVANO FERMARLE. MA OGGI GLI SCENARI DI GUERRA SONO CAMBIATI E QUANDO UNO DICE CHE UN ARMA DA FANTERIA DEVE ESSERE NECESSARIAMENTE UN FUCILE D’ASSALTO, OSSIA ABBASTANZA PRECISO FINO A 300 M. NEL SENSO CHE ALMENO L’AREA ALTA DEL BUSTO DEL NEMICO DOVREBBE COLPIRLA E BEN CONTROLLABILE NEL TIRO A RAFFICA PER RIPULIRE LE TRINCEE, SPAZZAR VIA I NEMICI MENTRE CERCANO DI SCAVALCARE LA TRINCEA E SPARARE UNA RAFFICA PER FARGLI METTERE LA TESTA GIU’ COSI’ PER UN ATTIMO ALCUNI DI LORO NON TI SPARANO DANDO QUINDI IL TEMPO DI POTER AGIRE LIBERAMENTE E MUOVERSI. MA SOPRATTUTTO DA UNA DECINA D’ANNI A QUESTA PARTE CON LE MISSIONI PACIFICATRICI DAI BALCANI ALL’IRAQ, DALL’AFRICA ALL’AFGANISTAN, ECC. ALLORA NELLE AREE DESERTICHE CONFLITTI A FUOCO A 600 M. NON SONO RARI, IN AREE URBANE NON SI PUO’ SPARARE UNA GRANATA A 300 E PASSA METRI PER COLPIRE UN NEMICO APPOSTATO ALLA FINESTRA DI UN PALAZZO ABITATO DA CIVILI INNOCENTI, IL NEMICO SOLITAMENTE USA MOLTI SVD DRAGUNOV (FUCILE SNIPER SEMIAUTOMATICO CL 7,62X54R) E E LANCIARAZZI RPG, QUINDI NON SI Può STARE A PERDERE TEMPO SPARANDO MOLTI COLPI CON POCO PRECISI FUCILI D’ASSALTO, O PER MEGLIO DIRE FAR SPARARE SOLDATI POCO E MALE ISTRUITI E ADDESTRATI CON ARMI SPESSO CON LE CANNE ROVINATE DA INUTILE TIRO A RAFFICA CHE NON VIENE MANCO PIU’ UTILIZZATO DA OPERATORI DI SCORTE. SE SI SPARA A RAFFICA CHE LO SI FACCIA PER INTIMORIRE L’AVVERSARIO O CHE SI USINO LE MITRAGLIATRICI FN MINIMI! PER QUESTO CHE SEMPRE PIU’ FUCILI D’ASSALTO VENGONO EQUIPAGGIATI CON OTTICHE AD INGRANDIMENTO, VISTO CHE ORMAI OTTICHE SENZA INGRANDIMENTO (PUNTO ROSSO, ECC) OTTIMIZZATE PER TIRO ISTINTIVO SONO ORMAI CONSIDERATE COME IL MINIMO DELLA DOTAZIONE DI UN FUCILE D’ASSALTO. LE OTTICHE AD INGRANDIMENTO SONO SOLITAMENTE FISSE PER UNA MAGGIOR ROBUSTEZZA E AL MASSIMO A 4 INGRANDIMENTI. TRAI PRIMI AD ADOTTARE DI QUESTE OTTICHE IN GRAN NUMERO FURONO GLI INGLESI CON QUELLA CIOFECA DI FUCILE CHE è L’SA80 (LA85) IN PRATICA UN RETICOLO A LAMA DI PUGNALE, REGOLAZIONE MECCANICA IN ELEVAZIONE CON RONDELLA GRADUATA OGNI 100 M. DAI 300 AGLI 800 M. (DISTANZA OTTIMISTICA) A PARTE IL FATTO CHE DA 0 A 300 M. LA COMPENSAZIONE DI TIRO LA DEVE FARE AD OCCHIO IL SOLDATO, QUINDI CI VUOLE MOLTISSIMA ESPERIENZA, COMUNQUE IN IRLANDA DEL NORD SI DIMOSTRO’ UN BINOMIO ARMA-OTTICA ECCELLENTE CONTRO IL TERRORISMO IN SPECIALMODO IN AREE URBANE, MA NELLE MISSIONI IN AREE DESERTICHE MINACCIANDO LO SCIOPERO I SOLDATI BRITANNICI SI FECERO RIMANDARE I LORO VECCHI FAL IN 7,62 VISTO CHE IN ZONE SCOPERTE COME TERRITORI SENZA VEGETAZIONE CONFLITTI A FUOCO A BUONA DISTANZA SONO FREQUENTI E CHI HA ARMI PIU’ PRECISE SULLE MEDIE LUNGHE DISTANZE E TIRATORI PIU’ BRAVI E’ IN VANTAGGIO. DIVERSI ESERCITI GIA’ DA MOLTI ANNI HANNO INSERITO IN OGNI SQUADRA (TEAM) ALMENO UN SOLDATO CON ARMA DOTATA DI OTTICA CON INGRANDIMENTI, SOLITAMENTE IN RAPPORTO 1-4, A VOLTE RIESUMANDOMA IN CERTI SCENARI BELLICI SOLITAMENTE SOPRAVVIVE SOLO CHI HA L’ARMA PRECISA E CON OTTICA AD INGRANDIMENTO. UN ARMA A CUI SI CHIEDE PRECISIONE E CHE MONTA ADDIRITTURA UN OTTICA DI PUNTAMENTO SOPRATTUTTO CON INGRANDIMENTI NON SI PUO’ UTILIZZARE COME SFONDAPORTE O SCALETTA PER SOLDATI ALL’ASSALTO O LA PRECISIONE VIENE A MANCARE. L’US SPECIAL OPERATIONS COMMAND (US SOCOM) PER TAGLIARE LA TESTA AL TORO INDISSERO UN CONCORSO DENOMINATO S.C.A.R. SPECIAL FORCES COMBAT ASSAULT RIFLE, OSSIA FUCILE D’ASSALTO DI COMBATTIMENTO PER FORZE SPECIALI PREFERENDO IL CAL 7,62 NATO MA SICCOME CI SONO STATI PROBLEMI DI COSTRUZIONE DELL’ARMA ADOTTATA ATTUALMENTE NON SI SA ANCORA QUALE RISCONTRO EFFETTIVO ABBIA AVUTO IN CONTESTI OPERATIVI. AL MOMENTO IN ITALIA C’E’ MOLTA CONFUSIONE ANCHE SUL RUOLO DELLE VARIE ARMI LUNGHE, RELEGANDO PRATICAMENTE A SOLI 2 CALIBRI E ARMI = AR70-90 (FUCILE D’ASSALTO IN VARIE VERSIONI INCLUSE QUELLE CON OTTICA) E SAKO TRG 42 (ARMA SNIPER SPECIALISTICA). CON SOLO 2 ARMI SI è VENUTO A CREARE UN GROSSO VUOTO MA SONO IN POCHI A CAPIRLO E QUELLI CHE LO CAPISCONO NON HANNO POTERE DECISIONALE. IN PRATICA ESISTE UN VUOTO TRA IL FUCILE D’ASSALTO E L’ARMA SNIPER SPECIALISTICA PER TIRO OLTRE I 900M. I NOSTRI AR70-90 UTILIZZANO MUNIZIONI STANDARD NATO HANNO UNA PRECISIONE ACCETTABILE ENTRO I 3-400 M. OLTRE OSSIA IL PESO DI PALLA MEDIO NON CONSENTE DI INGAGGIARE BERSAGLI CON SUFFICIENTE PRECISIONE IN PRESENZA DI VENTO, SE GLI AMERICANI HANNO POSTO RIMEDIO UTILIZZANDO MUNIZIONI CON PALLE DA 75 GRS RENDENDO I LORO M16 TEMIBILI FINO A 600-700 M. NULLA è STATO FATTO DA NOI QUINDI OLTRE I 400 M. O CI PENSA LA MITRAGLIATRICE CON TIRO IMPRECISO O SI DEVE USARE IL SAKO 338 O PASSARE DIRETTAMENTE ALL’ARTIGLIERIA… LA PRESENZA DI ARMI IN CAL. 7,62 ABBASTANZA POTENTI COME FANNO GLI ESERCITI DEL PATTO DI VARSAVIA CON I LORO MOLTI DRAGUNOV E ALTRI ESERCITI NATO CON FAL, G3 E M14 CON OTTICHE PUR SENZA DOVER RICORRERE A COSTOSE ARMI SPECIALISTICHE PROPRIAMENTE SNIPER COME M21, PSG1 E VARIE BOLT ACTION IN 7,62. COME DETTO IN AREE DESERTICHE MA ANCHE IN AMBIENTI URBANI DOVER RISPONDERE AL FUOCO SPARANDO OLTRE I FATIDICI 300 M. OTTIMALI DEL FUCILE D’ASSALTO E’ COSA ABBASTANZA ABITUALE, PENSIAMO ANCHE CHE L’ALTEZZA DI GRATTACIELI (VEDI SARAJEVO CHE FU DENOMINATA LA CITTA’ DEI CECCHINI) FANNO ALLUNGARE DI MOLTO LE DISTANZE DI INGAGGIO, ALTRESI’ CONTRO MURI E PARETI BEN POCO PUO’ IL 5,56 NATO, MENTRE IL 7,62 PUO’ MOLTO DI PIU’. Battle ri mbr main PARLANDO CON SNIPER DI MOLTE NAZIONI HO SCOPERTO CHE NON ESISTE UNA PREPARAZIONE STANDARD IN TUTTI I REPARTI SNIPER MA CHE MOLTO E' LASCIATO ALL'INIZIATIVA DEI LORO ISTRUTTORI E COMANDANTI, ANCOR PIU' SPESSO ALLE INIZIATIVE INDIVIDUALI DEGLI SNIPER. IN PRATICA CI SI RITROVA CON GLORIOSI REPARTI SNIPER OVE SOLO ALCUNI SANNO SPARARE BENE ANCHE IN POSIZIONE IN PIEDI (OSSIA COLPIRE SENZA APPOGGIO IL DIECI DEL BERSAGLIO A 300 M.), MENTRE ALTRI SEPPUR CON MINOR ESPERIENZA OPERATIVA TUTTI SANNO FARLO.--------------------------------- SPESSO MI VIENE CONTESTATO CHE SE SI VOLESSE FORMARE SNIPER CHE SAPPIANO SPARARE VERAMENTE BENE COME DICO IO IN OGNI POSIZIONE DI TIRO OCCORREREBBERO TROPPI MESI, PER QUESTO SI PREFERISCE DEDICARE MAGGIOR TEMPO ALLE TECNICHE DI MIMETISMO, ORIENTAMENTO, TATTICHE DI INFILTRAZIONE IN AREE NEMICHE, TECNICHE DI AVVICINAMENTO E FUGA CHE ALTRO. COME SE PER INSEGNARE A SPARARE BENE OCCORREREBBERO MESI! IL FATTO E' CHE ISTRUTTORI QUALIFICATI IN MANIERA COMPLETA, ARMI, MUNIZIONI, STRUMENTI DIDATTICI E DA ADDESTRAMENTO SONO POCHI!!! IN ITALIA LE COSE NON VANNO OVVIAMENTE MEGLIO MANCANDO UNA TRADIZIONE MILITARE DI RIFERIMENTO, AD ESEMPIO AL PUNTO CHE SPESSO SE SI DICE CHE SI PUO’ RIUSCIRE A COLPIRE SENZA APPOGGIO UN BERSAGLIO DELLA DIMENSIONE DI UNA TESTA UMANA A 300 M. SEMBRA CHE SI PARLI DI FANTASCIENZA FARNETICANTE!!! QUANDO INVECE BASTA PARLARE CON UN QUALUNQUE TIRATORE ANCHE NON AGONISTA DI CARABINA A 300 M. PER AVERNE CONFERMA. IL TIRO DI CARABINA A 300 M. NON E' PIU' DISCIPLINA OLIMPICA DA POCHI ANNI CHE GIA' SE NE E' PERSA MEMORIA. COME ISTRUTTORE DI TIRO HO ELABORATO UNA TECNICA DI INSEGNAMENTO CHE PERMETTE IN 2 GIORNI DI IMPARARE A COLPIRE SENZA APPOGGIO IN PIEDI, IN GINOCCHIO, ECC UN BERSAGLIO DI 20 CM. A 200 M., OVVIAMENTE IN APPOGGIO LE ROSATE SONO MOLTO PIU' STRETTE SOLITAMENTE INFERIORI A 5 CM. A 200 M.. SEMPRE IN 2 GIORNI INSEGNO A TARARE LE OTTICHE E LE MIRE METALLICHE CON 2-3 COLPI AL MASSIMO, TELEMETRARE CON L'OTTICA, L'USO DEI RETICOLI IN MIL RADIANT, MIL DOT E M.O.A. DOT. QUINDI TIRO DI CORREZIONE E DI COMPENSAZIONE. TIRO IN CONDIZIONI AVVERSE: TIRO INCLINATO, TIRO CON VENTO, VARIAZIONI CLIMATICHE ED ATMOSFERICHE. IN PIU' GIORNI I MIGLIORAMENTI AL TIRO SONO ESPONENZIALI. NON VEDO PERCHE' MOLTE SCUOLE SNIPER E MILITARI DEBBANO RINUNCIARE ALL'INSEGNAMENTO DI CERTE TECNICHE DI TIRO DISPONENDO DI SETTIMANE O ADDIRITTURA MESI PER L'ADDESTRAMENTO QUANDO IO STESSO IN POCHI GIORNI RIESCO AD INSEGNARE A SPARARE BENE IN TUTTE LE CONDIZIONI E POSIZIONI DI TIRO. ANNI FA PARLANDO CON IL RAPPRESENTANTE INTERNAZIONALE DI UN PRODUTTORE STATUNITENSE DI ACCESSORI SNIPER (MIO FORNITORE), MI DISSE CHE SECONDO LUI PER UNO SNIPER SAPER SPARARE IN POSIZIONE IN PIEDI IN PRATICA NON SERVIVA VISTO CHE PER SICUREZZA DI FAR CENTRO SI SPARAVA PRATICAMENTE SEMPRE IN APPOGGIO E MI CITAVA UN EPISODIO DOVE LO SNIPER DI POLIZIA SPARAVA SENZA APPOGGIO E PER SBAGLIO UCCIDEVA L'OSTAGGIO. MA SI TRATTAVA DI UN TIRO DI POLIZIA E NON MILITARE, COMUNQUE SIA LO SNIPER DEVE ESSERE IN GRADO DI SAPER SPARARE IN QUALUNQUE POSIZIONE SI TROVI, NON SOLO INVECE IN APPOGGIO, TRALALTRO CHE SA SPARARE IN QUALUNQUE POSIZIONE SA SPARARE MEGLIO ANCHE IN APPOGGIO!-------HO DA POCO LETTO UNA INTERVISTA DI BEN 16 PAGINE DI TOM LINTER (GIORNALISTA ESPERTO DI TIRO DI PRECISIONE A LUNGHISSIMA DISTANZA A TOMAS WITHAKER PRATICAMENTE UNA LEGENDA NEGLI U.S.A. NEL TIRO SIA COME ISTRUTTORE E TIRATORE MILITARE DELL’AIR FORCE CON UN CURRICULUM CHILOMETRICO INIZIATO DA RAGAZZINO NELLE GARE DI TIRO DEI BOY SCOUT FINO A FARLO ESSERE VARIE VOLTE CAMPIONE E STABILIRE RECORD DEL MONDO. TIRATORE A LIVELLO OLIMPIONICO, MEMBRO DELLA NAZIONALE MILITARE AMERICANA HA GAREGGIATO IN PRATICAMENTE TUTTE LE MAGGIORI SPECIALITA’ DI TIRO E LUI DICE CHE SAPER SPARARE IN TUTTE LE POSIZIONI PERMETTE DI SAPER SPARARE MEGLIO ANCHE IN POSIZIONI IN APPOGGIO! ANDANDO A VEDERE BENE LA STORIA ANCHE IL MITICO SERGENTE CARLOS HANCKOK SAPEVA SPARARE BENE IN TUTTE LE POSIZIONI VISTO CHE PARTECIPAVA ANCHE A GARE DEL GENERE NON LIMITANDOSI SOLO A SPARARE IN POSIZIONE PRONA A TERRA O IN APPOGGIO! ADESSO QUANDO MI CAPITERA’ DI SENTIRMI PRENDERE PER MATTO PERCHE’ DICO CHE UNO SNIPER DEVE SAPER SPARARE CON PRECISIONE IN TUTTE LE POSIZIONI, OSSIA IN PIEDI, IN GINOCCHIO E A TERRA, SEMPRE SENZA APPOGGIO, QUESTO PORTA A SAPER SPARAR MEGLIO ANCHE IN APPOGGIO IN QUALUNQUE POSIZIONE ANCHE DI FORTUNA, MI SENTIRO’ IN DIRITTO ASSOLUTO DI POTER DAR TORTO A QUALUNQUE TITOLATO “SNIPER” O ESPERTO DEL SETTORE VISTO CHE ANCHE WITHAKER E HANCKOK LA PENSANO COME ME. CONSIDERAZIONI SU CALIBRI E MUNIZIONI. I CALIBRI SNIPER PER ECCELLENZA SONO ORMAI DI 3 CATEGORIE PRINCIPALI = 7,62 NATO ALIAS 308W, 338 LAPUA MAGNUM, 50 BMG. LE NOSTRE FORZE ARMATE ALCUNI ANNI PER AMMODERNARSI AL PARI DEI PIU' MODERNI ESERCITI ADOTTARONO IL CALIBRO 338 LAPUA MAGNUM COME CALIBRO STANDARD PER USO SNIPER. A PARTE REPARTI SPECIALI E ALCUNI SPORADICI ESEMPI ERA DALLA 2^ GUERRA MONDIALE CHE NON AVEVAMO ARMI SNIPER IN DOTAZIONE STANDARD NELLE NOSTRE FORZE ARMATE. MANCANDONE QUINDI TRADIZIONE E CULTURA DELL'USO DI QUESTO GENERE D'ARMI E SOPRATUTTO CON UN CALIBRO PRATICAMENTE SCONOSCIUTO PIU' CHE MAGNUM A CUI NESSUNO AVEVA ESPERIENZA. SE DA UNA PARTE AVERE UN ARMA COSI' POTENTE E IN UN CALIBRO COSI' TESO IN TRAETTORIA E FACILE DA UTILIZZARE ENTRO GLI 8-900 MENTRE ANCHE DA PERSONALE NON PARTICOLARMENTE ESPERTO NEI CALCOLI BALISTICI. E' SUCCESSO CHE E' STATO COME FAR FARE SCUOLA GUIDA CON AUTO POTENTISSIMA DA FORMULA 1 INVECE CHE CON UN AUTO NORMALE. VISTO CHE ANCHE SCHUMACKER HA IMPARATO A CORRERE CON I GO KART E VALENTINO ROSSI CON LA BICICLETTA E CHE QUESTA CRITICA E' STATA FATTA DA TUTTI I MAGGIORI ISTRUTTORI DI TIRO FORSE CI SI RENDE CONTO CHE A DISTANZA DI ANNI SOLO DA POCO SI STA COLMANDO QUESTO VUOTO CULTURALE E DI ESPERIENZA. INNANZITUTTO IL 338 LM VIENE UTILIZZATO SOLO CON ARMI A RIPETIZIONE MANUALE, SONO MOLTO PESANTI, INGOMBRANTI E POCO MANEGGEVOLI PER UN PRATICO USO DI COMBATTIMENTO. I NOSTRI SNIPER HANNO DOVUTO SOPPERIRE IN PARTE A QUESTO CON UN MASSICCIO AUMENTO DI FORZA FISICA E SOPRATUTTO IN COMBATTIMENTO URBANO E BOSCHIVO E' UN FATTORE DETERMINANTE. INSOMMA SONO DEI FUCILONI GROSSI QUASI COME BAZZOKA! ALTRESI' SPARARE DALL'INTERNO DI UNA CASA AD ESEMPIO DA UNA FINESTRA SPESSO SIGNIFICA SEGNALARE LA PROPRIA PRESENZA VISTO CHE CAUSA LA CADUTA DELL'INTONACO SOLLEVANDO POLVERONE(SE VECCHIO O FATISCENTE 0 VEDI CASE DI PAESI POVERI) E LA CADUTA DI QUADRI, SOPRAMMOBILI, STOVIGLIE, ECC. SPARARE PIU' COLPI E VELOCEMENTE IN PRATICA STORDISCE QUANDO NON ASSORDISCE IL TIRATORE E IL SUO OSSERVATORE. SI DICE CHE UN ARMA SNIPER DEBBA SPARARE AL MASSIMO 1 O 2 COLPI MENTRE INVECE IN PRATICA A VOLTE SI TRATTA DI DOVER SPARARE ANCHE MOLTI COLPI. UN ARMA SNIPER NON SERVE SOLO PER AMMAZZARE UN PERICOLOSO NEMICO IMPORTANTE (TIPO KILLER IN TV), MA ANCHE E SOPRATUTTO DI FARE TIRI DI INTERDIZIONE E SBARRAMENTO, COPRIRE UNA RITIRATA O FACILITARE UN ASSALTO, FARE TIRI SILENZIATI, ECC, ECC. IN QUESTE COSE CALIBRI MENO POTENTI COME IL 7,62 NATO O IL 300WM SONO CERTO PIU' INDICATI ANCHE PERCHE' DISPONIBILI ANCHE IN ARMI SEMIAUTOMATICHE. LA CELERITA' E LA CADENZA DI TIRO HANNO UNA LORO IMPORTANZA ANCHE NEL TIRO SNIPER E CALIBRI PIU' MANSUETI HANNO SENSO PIU' DI QUANTO SEMBRI NORMALMENTE. ALTRESI' IL SAKO TRG 42 IN CAL 338 LM. VIENE ACCUSATO DA MOLTI TIRATORI DI PERDERE DI PRECISIONE DOPO IL 4° COLPO SPARATO SENZA FAR RAFFREDDARE LA CANNA, QUINDI VA AD OSTACOLARE BUONA PARTE DELLE POTENZIALITA' DI UNO SNIPER. SE IN USO DI CECCHINAGGIO CONTRO AD ESEMPIO UN UFFICIALE NEMICO BASTA SPARARE UNO O AL MASSIMO 2 COLPI L'IMPIEGO DEGLI SNIPER SONO NEGLI ULTIMI ANNI SONO MOLTO CAMBIATI, GRAZIE AI MODERNI SISTEMI DI TRASMISSIONE E COMUNICAZIONE L'ELIMINAZIONE DI UN COMANDANTE NON E' PIU' COSI' IMPORTANTE PERCHE' GLI ORDINI LE TRUPPE DI SOLDATI, GUERRIGLIERI E TERRORISTI POSSONO RICEVERE COMUNQUE FACILMENTE ORDINI ANCHE TRAMITE VIDEOTELEFONATE DAL LORO COMANDO GENERALE E COMUNQUE MOLTI SOTTUFFICIALI SEMPRE PIU’ SPESSO HANNO LAUREE, TITOLI E SPECIALIZZAZIONI CHE A VOLTE METTONO IN IMBARAZZO CHI LI COMANDA, QUINDI SONO BEN IN GRADO DI SOSTITUIRE UFFICIALI ANCHE PER LUNGHI PERIODI. AD ESEMPIO GLI SNIPER BRITANNICI ORGANIZZATI IN APPOSITI TEAM SONO NOTI PER AVER UTILIZZATO I LORO ACCURACY INTERNATIONAL IN CAL 338 LM (CHE NON HA DI CERTO PROBLEMI DI SCADIMENTO DELLA PRECISIONE PER RISCALDAMENTO DELLA CANNA)PER FERMARE COLONNE DI MEZZI NEMICI CON TIRO INCROCIATO COLPIVANO I MOTORI DEI MEZZI, A DISTANZE DI RELATIVA SICUREZZA, OSSIA A CIRCA 1000-1300 M. DI DISTANZA IL PRIMO E L'ULTIMO E POI CONTINUARE FINO A FERMARE O RIDURRE A SUFFICIENZA LA RESISTENZA NEMICA AFFINCHE' POI INTERVENGA LA FANTERIA A CATTURARE I SUPERSTITI. MA QUALI SONO I VANTAGGI DI TUTTO QUESTO QUANDO BASTEREBBE UN USO MASSICCIO DI RAZZI, BAZZOKA E MORTAI? INNANZITUTTO IL COLPO DI UN SISTEMA ANTICARRO PUO' COSTARE QUANTO UN FUCILE SNIPER PERCIO' C'E' UN NOTEVOLISSIMO RISPARMIO DI DENARO PUBBLICO, INOLTRE SI DANNEGGIANO DI MENO AUTOMEZZI CONSENTENDONE DI SEQUESTRARLI E UTILIZZARLI AD ESEMPIO DONANDOLI A AGENZIE DI SOCCORSI UMANITARI, STRADE NON DANNEGGIATE, MINOR NUMERO DI VITTIME NEL NEMICO QUINDI UN MAGGIOR NUMERO DI PRIGIONIERI, SOPRATUTTO ASSENZA DI VITTIME INNOCENTI. MA NON PARLIAMO POI DI QUANDO DOVER DISTRUGGERE ANTENNE, PONTI RIPETITORI, PANNELLI ELETTRICI, ECC SI DEVONO COMUNQUE SPARARE UN BUON NUMERO DI COLPI PRECISI, PER TUTELA DELLE POPOLAZIONI CIVILI NON SI PUO' DI CERTO SPARARE DUE COLPI DI MORTAIO O UN RAZZI ANTICARRO CONTRO UN PALO DELLA LUCE...IN CENTRO CITTA'. L'USO MASSICCIO DI SNIPER (CECCHINI) E MARKSMAN (FUCILIERI SCELTI) IN OPERAZIONI DI PACE IN AREE ABITATE DA CIVILI E' IMPORTANTISSIMA PER RIDURRE IL NUMERO DI VITTIME INNOCENTI. MIO NONNO BUON ANIMA, MITRAGLIERE DI FANTERIA NELLA SECONDA GUERRA MONDIALE MI RACCONTAVA DI QUANDO COME TRUPPE D'OCCUPAZIONE ANCHE QUANDO ENTRAVANO IN ALCUNE CITTA' CHE SI ERA ARRESE C'ERA SEMPRE QUALCHE GRUPPO DI SOLDATI O DI CITTADINI CHE SI METTEVANO A SPARARE CONTRO DI LORO SENZA CURARSI DEL FATTO CHE TROVANDOSI NEL CENTRO CITTA' ADDIRITTURA NEL MERCATO CITTADINO IN MEZZO ALLA FOLLA. CON UN NODO ALLA GOLA MIO NONNO MI RACCONTAVA CHE IN QUELLE SITUAZIONI MENTRE GLI SPARAVANO ADDOSSO E VEDEVA I SUOI COMMILITONI MORIRE ATTORNO A LUI COLPITI DA PROIETTILI O SALTARE IN ARIA DA BOMBE A MANO DI CERTO NON POTEVA DI CERTO STARSENE FERMO ASPETTANDO DI MORIRE O VEDERE ANCORA I SUOI COLLEGHI VENIR FATTI A PEZZI E QUINDI DOVEVA SPARARE ANCHE SE C'ERANO CIVILI E CON UNA MITRAGLIATRICE A NASTRO CAL 13,7 C'ERA BEN POCO DA FARE PER TUTELARLI. SIA OGGI CHE IERI PER UNA QUESTIONE DI SOLDI, COMANDANTI CHE NON TENGONO ALL'ADDESTRAMENTO DELLE LORO TRUPPE SE NON FORSE SOLO PER CORRERE..., ISTRUTTORI NON BEN FORMATI E PROGRAMMI DI ADDESTRAMENTO TROPPO SPESSO INSUFFICIENTI LA SITUAZIONE DELLA PRECISIONE TRA GLI APPARTENENTI DELLE NOSTRE TRUPPE IN GENERE NON E'TRA LE MIGLIORI. INSOMMA TRUPPE DI FANTERIA E TIRATORI SCELTI OVE LA STRAGRANDE MAGGIORANZA E' STATA ADDESTRATA A SPARARE SOLO IN POSIZIONE SDRAIATA A TERRA SCUSATE MA A ME FA RIDERE. INSOMMA PER NON COLPIRE UN CIVILE INNOCENTE E POTER SPARARE CON PRECISIONE AD UN SOLDATO NEMICO UNO SNIPER DEVE ALLUNGARSI A TERRA O USARE UN APPOGGIO O ALLUNGARE IL BIPIEDE, SEMPRE SE LO TROVA... PRIMA DI VENIR COLPITO A SUA VOLTA. UNO SNIPER APPOSITAMENTE ADDESTRATO E CON UN PO DI TALENTO NATURALE PUO' COLPIRE SPARANDO IN PIEDI CON FACILITA' LA TESTA DI UN NEMICO MENTRE SPORGE DA UN RIPARO ANCHE A OLTRE 400 M. E AL CORPO A 600-800 M. CON UNA PERCENTUALE SUPERIORE AL 90% CHE SI TRADUCE IN TIRO IN APPOGGIO IN UN AUMENTO NOTEVOLISSIMO PROSSIME AL 100% ANCHE A DISTANZE BEN SUPERIORI SEMPRE CHE LA BALISTICA DELLA MUNIZIONE LO CONSENTA. UN AIUTO FONDAMENTALE VIENE DATO DA APPOSITI ATTREZZI ERGONOMICI DA TIRO COME IMPUGNATURE SPECIALI, STAMPELLE, ECC. (VEDI STEADYHOLD E Z-AIM CROATE RIFLE STABILIZER, CINGHIE DA TIRO, ECC A PARTE LO Z-AIM SONO TUTTE COSE CHE ESISTONO DA 100 ANNI)++++++++++++++++++++++++++ PERSONALMENTE VEDREI BENE ARMATE LE NOSTRE TRUPPE E IN MANIERA STANDARD E NON SOLO ALCUNI REPARTI PIU’ O MENO SPECIALI CON FUCILE D’ASSALTO STANDARD CAL. 5,56 NATO MA CON PALLE DA 75GRS., I MIGLIORI TIRATORI TRAI FUCILIERI D’ASSALTO ARMATI DI FUCILE D’ASSALTO CAL 5,56 CON OTTICA CON INGRANDIMENTO. TRUPPE NON D’ASSALTO ARMATE CON MBR OSSIA FUCILI DA BATTAGLIA IN CAL 7,62 (VEDI FAL BM59, FNFAL, G3, M14, ECC) E TRAI LORO MIGLIORI TIRATORI QUESTE ARMI DOTATE DI OTTICHE CON INGRANDIMENTO. IDEALE SAREBBE CHE LE ARMI DOTATE DI OTTICHE CON INGRANDIMENTO FOSSERO SELEZIONATE, SCATTI ALLEGGERITI, CANNE PESANTI E SOPRATTUTTO COLLAUDATI CON MUNIZIONI SELEZIONATE IDENTICHE PER PRECISIONE A QUELLE CHE POI SARANNO UTILIZZATE IN COMBATTIMENTO. TIRATORI SCELTI (SNIPER) IN LARGA PARTE ARMATI CON ARMI SNIPER ANCHE NEI CALIBRI 7,62 NATO E 300 WINCHESTER MAGNUM SIA CON ARMI A RIPETIZIONE MANUALE CHE SEMIAUTOMATICHE, IN MINOR PARTE ARMATI CON ARMI IN 338 LM E IN NUMERO ANCOR MINORE IN CAL. 50B.M.G. IL 408 CHEYENNE TACTICAL UTILIZZATO PRINCIPALMENTE COME MUNIZIONE ANTISNIPER E PER TIRI BALISTICAMENTE PRECLUSI AL 50 BMG. MA VORREI ANCHE CHE CERTI REGOLAMENTI FOSSERO CANCELLATI, COME AD ESEMPIO CHE LA RECENTE RIFORMA DEL REGOLAMENTO MILITARE ITALIANO DIA DEI LIMITI PER ESSERE UNO SNIPER, AD ESEMPIO LIMITI DI ETA’ QUANDO INVECE PROPRIO L’ESPERIENZA FA DIVENTARE SNIPER ECCEZIONALI!MENTRE INVECE C’E’ CHI PENSA CHE LO SNIPER DEBBA ESSERE SOLO IL GIOVANOTTO CHE SI SPORCA NEL BOSCO, SPARA CON PRECISIONE CON LA SUA VISTA A 10 DECIMI E CHE SPARATO UN COLPO, AL MASSIMO 2 SCAPPI COME UN FULMINE ASSIEME AL SUO OSSERVATORE GIOVANE ANCHE LUI! INOLTRE IL GRADO MASSIMO PER ESSERE SNIPER MA ANCHE PER AVERNE QUALIFICA è DI TENENTE! INSOMMA CONOSCO CAPITANI PROVENIENTI DALL’ACCADEMIA DI 25 ANNI DI ETA’ E QUELLI NON POTREBBERO FARE GLI SNIPER??! COME SE GLI UFFICIALI MANCASSERO E DOVESSERO PER FORZA COMANDARE ALMENO UNA COMPAGNIA MAGARI PURE CON LA SCIABOLA SGUAINATA… ESSERE SNIPER SIGNIFICA ESSERE UN SOLDATO SUPER SPECIALIZZATO AL PARI DI UN MEDICO CHIRURGO E QUANDO UNO HA DI POCO SUPERATO I 30 ANNI O HA RICEVUTO I GRADI DA CAPITANO DEVE SMETTERE COME SE A 30 ANNI SI DIVENTASSE DI COLPO VECCHI E COME SE FOSSE LESIVO A CHI AVESSE IL GRADO DA CAPITANO IN SU FOSSE DEGRADANTE ESSERE ANCORA UNO SNIPER!!! MILITARI OLTRE I 50 ANNI CHE SI TENGONO IN ALLENAMENTO FISICAMENTE POSSONO METTERE IN DIFFICOLTA’ MOLTI GIOVANI IN ATTIVITA’ SPORTIVE MA QUESTO NON VALE IN GUERRA O IN AZIONI DI POLIZIA DOVE CONTANO PIU’ L’ESPERIENZA E L’ASTUZIA E SANGUE FREDDO CHE NE DERIVANO. SCUSATE SE E’ POCO. I MIGLIORI CACCIATORI NON SONO MAI I GIOVANI, NELLO STESSO MODO GLI SNIPER. HO PERSONALMENTE VISTO DEI GENERALI IN CONGEDO IN GARE DI TIRO SPARARE MEGLIO CHE DEI GIOVANI. SI SI PERDERANNO UN PO’ I RIFLESSI DOPO I 45 ANNI MA PER IL RESTO E’ L’ESPERIENZA CHE CONTA. SE FOSSI UN OSTAGGIO PREFERIREI ESSERE AFFIANCO AL RAPITORE NEL RETICOLO DI UNO SNIPER ANZIANO E CALMO CHE DI UN GIOVANE DAI RIFLESSI PRONTI. ESSERE SNIPER NON SIGNIFICA SOLO SAPER SPARARE MA CONOSCERE MOLTE COSE E AVERE MOLTA ESPERIENZA. NON PER NULLA SAREBBE PREFERIBILE FAR ACCEDERE ALLE SCUOLE SNIPER SOLO COLORO CHE ABBIANO AVUTO ESPERIENZA CON MOLTE ARMI, COME QUELLE CHE MI AUSPICAVO POCO SOPRA CHE FOSSERO IN DOTAZIONE ALLE NOSTRE FORZE ARMATE E DI POLIZIA. FARE ESPERIENZA CON FUCILI D’ASSALTO, FUCILI DA BATTAGLIA, ECC. I QUESTI DIVERSI CALIBRI SIGNIFICA ANCHE SAPERE COME SAPER AFFRONTARE NEMICI ARMATI CON QUESTO GENERE DI ARMI. IL MIGLIOR MODO DI VINCERE UN NEMICO CHE SIA LOTTA, UNA GARA DI SCACCHI O DI TENNIS E’ DI CONOSCERLO E DI CONOSCERE LA SUA TECNICA E I SUOI MEZZI E QUESTO LO PUO’ DIRE CHIUNQUE. ALTRESI’ PASSARE DA UN PICCOLO CALIBRO AD UN GROSSO CALIBRO O DA UN A.R. A UN M.B.R. E POI AD ARMI SNIPER E’ QUALIFICANTE E SPINGE IL SOLDATO A VOLERSI AUTOMIGLIORARE IN UNA COMPETIZIONE CON I SUOI COLLEGHI OLTRE CHE CON SE STESSO. QUINDI AUTOMATICAMENTE SI PREMIA IL MERITO E NON LE RACCOMANDAZIONI. MA SIAMO IN ITALIA E LA GENTE MORMORA… E MORMORA CHE I BERSAGLI NELLE SELEZIONI IN PASSATO NON SI POTEVANO NEMMENO VEDERE E QUINDI PASSAVA AVANTI IL RACCOMANDATO CON I BUCHI NEL BERSAGLIO FATTI DALL’ESAMINATORE CON UNA MATITA A SEZIONE TONDA… A VOLTE LA SCUSA USATA E CHE I CANNOCCHIALI DA OSSERVAZIONE NON C’ERANO E SE C’ERANO NON C’ERANO PER TUTTI. SARANNO STATE SOLO VOCI, MA CERTE VOCI NON SAREBBERO ESISTITE SE GLI ESAMINANDI POTEVANO VEDERE I BERSAGLI SIA LORO CHE DEI COLLEGHI. SPERO CHE EPISODI DEL GENERE ATTUALMENTE NON ESISTANO PIU’. SE NON SI PUO’ ESSERE ONESTI NEMMENO NEL TIRO OVE IL BERSAGLIO E’ IL MIGLIOR GIUDICE E TESTIMONE NON C’E’ PIU’ SPERANZA DI GIUSTIZIA DA NESSUNA PARTE.----------------------------------------------------- VALUTAZIONI STORICHE DI ALTRI CALIBRI. OGNI NAZIONE STORICAMENTE HA SCELTO IL SUO CALIBRO STANDARD CARICATO A POLVERE INFUME DI CALIBRO TRAI 6 E GLI 8 MM. CON CONTINUE VARIANTI DI PESO DI PALLA, CALIBRO, AERODINAMICA MA CERCANDO DI RIMANERE FEDELI AL TIPO D’AZIONE DI FUNZIONAMENTO PER POTER SOLTANTO SOSTITUIRE O MODIFICARE LA CANNA. QUESTI CALIBRI SONO NATI PER ESSERE MOLTO PRECISI, A DI POTENZA SUFFICIENTE LETALE ANTIUOMO. DIFATTI DA LORO SONO DERIVATE MOLTE MUNIZIONI MILITARI. BASTI PENSARE CHE DAL 8X57 TEDESCO SONO STATI DERIVATI COME L’7X57, 30.06, 308W (7,62 NATO), 7,62X39, 5,45X39 (QUESTE DEL PATTO DI VARSAVIA), MA ANCHE MUNIZIONI DA TIRO COME IL 22PPC E IL 6PPC ENTRAMBE UTILIZZATE PER GARE DI MASSIMA PRECISIONE COME IL BENCH REST. QUESTO LA DICE LUNGA SULLE CAPACITA’ PROGETTUALI TEUTONICHE. AD ESCLUSIONE DEGLI ULTIMI 4 CALIBRI GLI ALTRI SONO STATI TUTTI UTILIZZATI PER USO SNIPER. MA ANCHE IL NOSTRO 6,5 CARCANO ERA MOLTO PRECISO AL PARI DEL FAMOSO 6,5X55 SVEDESE, OVVIAMENTE NON CON ARMI COSTRUITE IN ECONOMIA E PURE RICONDIZIONATE MOLTE VOLTE = SEMPLICEMENTE ACCORCIANDOGLI LA CANNA! BALISTICAMENTE SU MOLTE ARMI EX ORDINANZA MILITARE DELLA PRIMA E SECONDA GUERRA MONDIALE SI TROVANO ORGANI DI MIRA PER TIRI OLTRE I MILLE METRI. MA A COSA SERVIVANO IN REALTA’ SE A PARTE POCHI ESERCITI ERANO STATI ADDESTRATI A SPARARE FINO A 300 M., PER SPARARE CONTRO LE NUMEROSE TRUPPE CHE AVANZANO, LA BALISTICA PERMETTEVA DI FERIRE O ADDIRITTURA A UCCIDERE A DISTANZE AL GIORNO D’OGGI INPENSABILI E ANCHE SE NON SI UCCIDEVA, ANCHE SOLO FERIRE IL NEMICO GLI CAUSA UN GROSSO DANNO PRATICO. ----LE MUNIZIONI MANTENGON GRAN PARTE DELLA LORO PRECISIONE FINCHE’ LA LORO VELOCITA’ NON SI ABBASSA A VELOCITA’ SUBSONICA (330 M.S.) AD ESEMPIO IL 338 LM. CON PROIETTILE SPERIMENTALE DA 300 GRS. MANTIENE VELOCITA’ SUPERSONICA FINO A 2000 M. MA CON MUNIZIONI PERFORANTI SPECIALI PIU’ LEGGERE NONOSTANTE FOSSERO DIVENTATE SUBSONICHE I TECNICI DELLA HORUS VISION SONO RIUSCITI A COLPIRE BERSAGLI MILITARI A 2400M. AL 90% AL PRIMO COLPO. IL LIMITE DELLA BARRIERA SUBSONICA E’ SI UN PROBLEMA MA NON IMPENSIERISCE TROPPO I GRANDI SNIPER CHE HANNO AVUTO POSSIBILITA’ DI ALLENARSI E SPERIMENTARE IL TIRO A DISTANZE SENZA LIMITE. SE IL 308 HA I SUOI LIMITI INTORNO A 1000 M. E IL 300WM. A QUASI 1400M. QUESTO NON HA IMPEDITO ABBATTIMENTI OLTRE QUESTE DISTANZE. CERTO CHE ANCHE LA FORTUNA HA LA SUA PARTE MA L’ESPERIENZA DELLO SNIPER E’ DETERMINANTE. ++++++++++++++ IL GRANDE CARLOS HANKOK CONSIGLIAVA QUANDO POSSIBILE DI SPARARE AL NEMICO A DISTANZE LUNGHE COME 8-900M. IN MODO TALE DA DIMINUIRE DI MOLTO LE POSSIBILITA’ DI VENIR INDIVIDUATI ANCHE SE SI SPARAVANO 2-3 COLPI E PORTARE A TERMINE LA MISSIONE DI ABBATTIMENTO. QUESTO CON UN 7,62 NATO NON E’ COSA DA TUTTI, PER QUESTO QUANDO ERA POSSIBILE GLI SNIPER PREFERIVANO CALIBRI PIU’ SOSTANZIOSI COME IL 300WM O IL 7RM. IL 7RM SEPPUR NON AVENDO LA POTENZA DEL 300 SOPRATTUTTO PER SNIPER DI MEDIA TAGLIA DA L’INNEGABILE VANTAGGIO DI UN MINOR STRESS DA TIRO. PER IL RESTO PER GARE DI TIRO A 1000Y CHE POSSIAMO USARE COME PUNTO DI RIFERIMENTO CALIBRI COME I 7MM, 6 E 6,5 COME IL 6,5 284 NORMA, ECC VANTANO MIGLIOR COEFFICIENTE AERODINAMICO MA POI NELLA PRATICA SNIPER CONTA L’AFFIDABILITA’ OGNITEMPO (CONDIZIONE ATMOSFERICA) DIFATTI I CAMPIONI DI BENCH REST A 1000 Y ATTENDONO UN MOMENTO DI QUIETE O COSTANZA DEL VENTO PER TIRARE VELOCEMENTE I COLPI NECESSARI ALLA GARA PER UNA PRECISIONE DA VITTORIA. MA LO SNIPER NON HA BANDIERINE SEGNAVENTO E NON SPARA AL POLIGONO E LE PRESTAZIONI DEVONO ESSERE CERTE ANCHE SE A DISCAPITO DI UNA MINOR ACCURATEZZA E QUESTO PUO’ MEGLIO DARLA UN VERO MAGNUM COME IL 300WM. CERTO CHE NOI ITALIANI CON I NOSTRI PIU’ POTENTI SAKO 338 LM SIAMO A POSTO MA PAGANDO IL COSTO DI UNA MINOR MOBILITA’ OPERATIVA. CHI HA TENUTO IN MANO UN MASTODONTICO 338 SNIPER SA DI CHE PARLO. UNA DONNA CON UN ATTREZZO DEL GENERE NON POTRà MAI DIVENTARE UNO SNIPER, QUESTO è UN PECCATO PERCHE’ IN PASSATO LE DONNE HANNO DIMOSTRATO ESSERE DEGLI SNIPER ECCEZIONALI (PRECISE, FREDDE, ASTUTE, SUBDOLE E SPIETATE). SE ALLE DONNE DI SOLITO FF.AA. DANNO PISTOLE SPECIALI DI MINORI DIMENSIONI LO STESSO DISCORSO DOVREBBE VALERE PER PARITA’ DEI DIRITTI ANCHE NELLA SPERCIALITA’ SNIPER.--------------------+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ -ATTREZZATURE E ACCESSORI INDISPENSABILI PER IL TIRO DELLO SNIPER MODERNO: -TELEMETRO LASER -CANNOCCHIALE DA OSSERVAZIONE ALMENO 40X -ANEMOMETRO MULTIFUNZIONE (VELOCITA' DEL VENTO, TEMPERATURA, UMIDITA', PRESSIONE ATMOSFERICA) -INCLINOMETRO GRADI, COSENO -BOLLA INCLINAZIONE LATERALE OTTICA-ARMA -COMPUTER TASCABILE O PALMARE CON SOFTWARE BALISTICO -BINOCOLO ALTAMENTE LUMINOSO -IMPUGNATURA A PISTOLA PER MANO SINISTRA O SISTEMA ERGONOMICO SIMILARE -CINGHIA DA TIRO -VISORE NOTTURNO DA OSSERVAZIONE -VISORE TERMICO DA OSSERVAZIONE -CARTUCCERA RIGIDA PROTETTIVA E IGNIFUGA PER LE MUNIZIONI -COPERTURA MIMETICA PER L'ARMA -GHILLIE SUITE -TELO MIMETICO -RETTIFICATORE ASSIALITA' MUNIZIONI-------------------------------------- -TELEMETRI LASER= PER UNA QUESTIONE DI ACCURATEZZA DI TELEMETRIA SI DOVREBBE DISPORRE UN TELEMETRO LASER DI POTENZA SUPERIORE A QUELLA DELLA DISTANZA DI TIRO MASSIMA DELL'ARMA IMPIEGATA. AD ESEMPIO COL 338 LM, CON CUI ABITUALMENTE GLI SNIPER INGAGGIANO BERSAGLI A 1300 M. IL TELEMETRO DOVREBBE ALMENO GIUNGERE A 1500 M. E' COMUNQUE DA DIRE CHE IL 338 LM CON MUNIZIONI RUAG SWISS MUNITION E OTTICHE E SOFTWARE BALISTICI HORUS VISION E' IN GRADO DI COLPIRE AL 90% AL PRIMO COLPO UNA SAGOMA UMANOIDE A MEZZO BUSTO A 2400 M. E AL PRIMO COLPO A 2900 M. AL 60%. CERTO CHE SONO TIRI DA VIRTUOSI SUPER ADDESTRATI E ALLENATI MA UN TELEMETRO DA 1500 M. PER QUESTI SNIPER DI CERTO NON BASTEREBBERO. CONSIDERANDO CHE MOLTI REPARTI SNIPER CHE UTILIZZANO IL 338 LM HANNO ACQUISTATO TELEMETRI DA SOLI 1000-1200 M. CI SI PUO' RENDERE CONTO DI QUANTO TROPPO SPESSO SIA SUPERFICIALE LA LORO SCELTA BASTANDO UN PO DI PIOGGIA, FOSCHIA A RIDURRE LA REALE EFFICACIA A DISTANZE INFERIORI COME 800-900 M. . A PARTE IL FATTO CHE NELLA REALTA'LA REALE EFFICACIA DI MOLTI TELEMETRI SOLITAMENTE NON SUPERA I 900 M. ANCHE SE SONO INDICATE DISTANZE SUPERIORI. I TELEMETRI LASER POSSONO AVERE PROBLEMI DI MISURAZIONE QUANDO CI SONO CONDIZIONI ATMOSFERICHE AVVERSE QUALI PIOGGIA, NEBBIA, ECC. NUOVI TIPI DI TELEMETRI DISPONGONO DI APPOSITI FUNZIONI DI CALCOLO COMPUTERIZZATO DEL TELEMETRO CHE CORREGGONO L'ERRORE DI TELEMETRIA. NELLA REALTA' PRIMA DI ACQUISIRE UN TELEMETRO AD USO SNIPER SI DEVONO FARE PROVE PRATICHE, NON PER NULLA MOLTI ESPERTI AFFIANCANO TEMETRI LASER A TELEMETRI OTTICI, SI INGOMBRANTI MA ESTREMAMENTE PRECISI E UTILISSIMI IN SCUOLE SNIPER. IL PROBLEMA DEI TELEMETRI LASER è LA LORO POTENZA NEL LASER, INFATTI IL RAGGIO LASER DEVE RIFLETTERE E RIMBALZARE SUL TELEMETRO E QUINDI SE LA RIFLETTENZA DEL BERSAGLIO MISURATO E' BASSA LA POTENZA DEL LASER DEVE ESSERE MAGGIORE PER UNA CORRETTA MISURAZIONE. PURTROPPO UNO SNIPER NON PUO' PORTARSI IN MISSIONE UN INGOMBRANTE TELEMETRO AD USO EDILIZIO, DEL TIPO UTILIZZATO DA GEOMETRI E INGEGNERI. IL TELEMETRO COME TUTTO QUELLO CHE VIENE UTILIZZATO DAI MILITARI DEVE ESSERE POSSIBILMENTE LEGGERO, POCO INGOMBRANTE, ROBUSTO E AFFIDABILE. UNA SOLUZIONE PRATICA PU0 ESSERE UN TELEMETRO LASER DI PICCOLE DIMENSIONI PER IL TIRATORE E UNO PIU' GRANDE E AFFIDABILE PER L'OSSERVATORE. L'UTILIZZO DI OTTICHE DI MIRA E OSSERVAZIONE ASSIEME A RETICOLI TELEMETRI CI MIGLIORI DEL MIL DOT NELLE OTTICHE DI MIRA E OSSERVAZIONE AIUTA A CAPIRE QUANDO CI PU0' ESSERE UNA TELEMETRIA SBAGLIATA. SE ERRARE E' FACILE A DISTANZE BREVI E' MOLTO PIU' FACILE A DISTANZE MAGGIORI. I MODERNI TELEMETRI LASER SONO ANCHE CANNOCCHIALI DA OSSERVAZIONE SOLITAMENTE DAI 4 AGLI 8 X, SOLITAMENTE SONO POCO LUMINOSI PER AVERE UNA EFFICACE PROTEZIONE ANTILASER. ESISTONO ANCHE BINOCOLI TELEMETRICI MA PER UNA BUONA QUALITA' SI DEVE SPENDERE MOLTO.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ -CANNOCCHIALE DA OSSERVAZIONE ALMENO 40X DENOMINATI ABITUALMENTE SPOTTER QUESTI CANNOCCHIALI A DIFFERENZA DELLE VERSIONI CIVILI SERVONO PIU' PER L'INDIVIDUAZIONE DEL NEMICO CHE PER VEDERE IL BUCO DEL PROIETTILE SUL BERSAGLIO QUINDI NON SONO MOLTO POTENTI E SOLITAMENTE A NON PIU' DI 40X E AD INGRANDIMENTO FISSO PER UNA MAGGIOR ROBUSTEZZA CONSIDERANDO CHE ESSENDO GRUPPI OTTICI MOLTO GRANDI RISPETTO AD UN CANNOCCHIALE DI MIRA E DI BINOCOLI DEVONO RESISTERE BENE A URTI E SBALZI DI PRESSIONI IN QUANTO GLI SNIPER SPESSO VENGONO ANCHE PARACADUTATI. DI RECENTE COMUNQUE SI E' VISTO L'USO MASSICCIO ANCHE DI CANNOCCHIALI AD INGRANDIMENTO VARIABILE 20-60X O SUPERIORI. LA PRESENZA DI UN RETICOLO IN MIL RADIANT COME GLI SPOTTER DELLA HORUS AIUTA SIA NEL TIRO DI CORREZIONE DEL PRIMO COLPO DELLO SNIPER O NEL TIRO DI ARTIGLIERIA CHE NELLA TELEMETRIA.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ -ANEMOMETRO MULTIFUNZIONE: SOLITAMENTE QUANDO VENGO CONTATTATO DA UN REPARTO DI TIRATORI SCELTI (SNIPER) PER L'ACQUISTO DI PRODOTTI PER USO SNIPER LA PRIMA COSA CHE MI CHIEDONO SONO GLI ANEMOMETRI ELETTRONICI MULTIFUNZIONE E MI CHIEDONO SEMPRE I KESTREL E NEL MODELLO DI PUNTA, QUALI I 4000 E I 4500 PERCHE' GLI SONO STATI CONSIGLIATI A DEI CORSI SNIPER ALL'ESTERO COME IN U.S.A. O LI HANNO VISTI NELLE MANI DEI LORO COLLEGHI STRANIERI IN MISSIONE DI PACE ALL'ESTERO. ANCHE SE I MODELLI 3500 SAREBBERO PIU' CHE SUFFICIENTI PER TIRO DI PRECISIONE SI PREFERISCE ACQUISTARE LE VERSIONI SUPERIORI PERCHE' UNO SNIPER NON E' SOLO UN BRAVISSIMO TIRATORE MA SPESSO ANCHE UN ALPINISTA, UN PARACADUTISTA, DELTAPLANISTA, ECC, QUINDI NECESSITA ANCHE DI ALTRE INFORMAZIONI E STATISTICHE NON SOLO PER USO PERSONALE MA ANCHE PER COMUNICARE PREZIOSE INFORMAZIONI METEO AI COLLEGHI. ALTRESI' LA PREFERENZA DEI KESTREL E' DOVUTA AGLI ALTISSIMI STANDARD QUALITATIVI CHE NEGLI ANNI NE HANNO FATTA UNO STANDARD DI RIFERIMENTO SENZA COMPROMESSI PER TUTTI I PROFESSIONISTI. TRAI VARI ACCESSORI FONDAMENTALI PER LO SNIPER MODERNO ORMAI NON AVERE UN ANEMOMETRO E' SEGNO DI ARRETRATEZZA NEI CONFRONTI DEI COLLEGHI, DIFATTI ANCHE I PIU' ANZIANI SIA TIRATORI CHE SNIPER NE HANNO UNO E DEVE ESSERE NECESSARIAMENTE KESTREL O SI PASSA PER APPARTENENTI AD UN REPARTO SENZA NEANCHE I FONDI ECONOMICI PER ACQUISTARE DEGLI ANEMOMETRI. NEGLI ANNI HO CERCATO DI VENDERE ANCHE ANEMOMETRI PIU' ECONOMICI ANCHE DI ALTRE MERCHE MA ALLA FINE TUTTI HANNO SEMPRE ACQUISTATO I KESTREL NEI MODELLI DI PUNTA. LA MISURAZIONE DELLA VELOCITA' DEL VENTO E' DETERMINANTE PER I CALCOLI BALISTICI DEL TIRO, NON CI SI PUO' SEMPRE AFFIDARE AL PROPRIO OCCHIO E ALL'INTUITO, ANCHE PERCHE' SOLO POCHISSIMI ESPERTI SUPER ALLENATI NE HANNO DI SUFFICIENTEMENTE PRECISO E AFFIDABILE, COMUNQUE POSSONO SBAGLIARE ANCHE LORO E LO SANNO. INOLTRE AVERE UN'ANEMOMETRO SIGNIFICA ANCHE NON SOLO AVERE MA ANCHE POTER DARE DATI AFFIDABILI, AD ESEMPIO UNO SNIPER IN AREA URBANA DOVENDO EFFETTUARE UN TIRO ANCHE SOLO A 100 M. IN AMBIENTE URBANO SI TROVERA' A DOVER EFFETTUARE DIVERSE MISURAZIONI DEL VENTO PERCHE' LA PRESENZA DI CASE, PALAZZI, ECC. ATTORNO ALLA TRAETTORIA FA SI CHE SI DEBBANO FARE MOLTE PIU' MISURAZIONI CHE IN AMBIENTE APERTO E ADDIRITTURA BOSCHIVO DATI NON PER NULLA RECORD DI TIRO A LUNGHISSIMA DISTANZA SONO STATI EFFETTUATI CON OTTICHE CON RETICOLI HORUS VISION CHE SONO OTTIMIZZATI PER IL DOPPIAGGIO PRECISO DEL SECONDO COLPO. AVERE QUINDI DEI COLLEGHI IN AVANGUARDIA CHE EFFETTUANO LE MISURAZIONI DURANTE LA TRAETTORIA E' VITALE E QUINDI SI CONSIGLIA DI ACQUISTARE ANCHE ALTRI ANEMOMETRI. INOLTRE GLI ANEMOMETRI SONO PICCOLI QUANTO UN CELLULARE E SOLITAMENTE PORTATI AL COLLO CON UN CORDONCINO E QUELLO CHE IO CONSIGLIO AI REPARTI E ALLE SCUOLE SNIPER DI ALLENARSI E FAR ALLENARE GLI SNIPER E GLI ASPIRANTI SNIPER AD ANDARE IN GIRO OVUNQUE ED EFFETTUARE MISURAZIONI IN PRESENZA DI VENTO PER IMPARARE A STIMARNE LA VELOCITA' DEL VENTO DAL VENTO SIA DAL MOVIMENTO DEGLI ALBERI, POLVERE, ERBA, ECC. --------\\\\\\\\\\\\\\\\ INCLINOMETRI: APPENA DOPO GLI ANEMOMETRI, GLI INCLINOMETRI SONO I PRODOTTI PIU' RICHIESTI DAGLI SNIPER PROFESSIONISTI E I PIU' RICHIESTI DAI CACCIATORI EVOLUTI DI MONTAGNA E COLLINA. NE ESISTONO DUE TIPI E VARI TENTATIVI DI IMITAZIONE CHE VOLEVANO ESSERE ECONOMICI... INUTILE DIRE CHI LI HA ACQUISTATI ILLUDENDOSI CHE POTESSERO RESISTERE A QUEI POCHI COLPI SPARATI A CACCIA SI ILLUDEVA. MA GLI SNIPER MILITARI E DI POLIZIA VOGLIONO AFFIDABILITA' SENZA COMPROMESSI. I DUE TIPI PIU' USATI DA SNIPER E MARKSMAN SONO 1- IN ALLUMINIO OMOLGATO N.A.T.O E DALLE FF.AA. U.S.A., CON VITE DI REGOLAZIONE DELL'ANGOLAZIONE NEL CASO L'OTTICA SIA ERRONEAMENTE O VOLUTAMENTE INCLINATA CON APPOSITA BASE, E' DISPONIBILE SIA CON INDICAZIONE IN GRADI O IN ANGOLO DI COSENO, I MILITARI CHE USANO POIU' FREQUENEMENTE TABELLE O SOFTWARE BALISTICI PREFERSCONO LA VERSIONE CON SCALA IN GRADI. PERSONALMENTE HO IDEATO, BREVETTATO E FATTO COSTRUIRE UNA CORONA DI PROTEZIONE CON 2 SCALE DI CONVERSIONE GRADI-COSENO E COSENO-GRADI IN MODO DA EVITARE AGLI UTILIZZATORI DI DOVER MONTARE DUE INCLINOMETRI SULL'OTTICA. --- 2- NE ESISTE ANCHE UN MODELLO DELLA HORUS VISION REALIZZATO IN MATERIALE SINTETICO ANTIURTO, E' AMBIDESTRO, A MAGGIOR VISIBILITA' DEL MODELLO PRECEDENTE E INDICA CONTEMPORANEAMENTE GRADI E COSENO OLTRE AD AVERE UNA BOLLA AD ARIA CHE INDICA L'ASSIALITA' LATERALE, COSA MOLTO IMPORTANTE PER TIRI DI PRECISIONE A MEDIA E LUNGA DISTANZA, QUESTO MODELLO PER VIA DELLA SUA ELEVATA VISIBILITA' E PRATICITA' D'USO VIENE UTILIZZATO ANCHE PER L'USO DI LANCIAGRANATE DA FUCILE O DA FUCILI LANCIAGRANATE. IN MONTAGGIO DEGLI INCLINOMETRI VENDONO EFFETTUATI TRAMITE UN ANELLO PER BASE PICATINNY O WEAWER MONTATI SULL'OTTICA O UN TIPO SPECIALE MONTABILE SU BASE PICATINNY O WEAWER PER NON OCCUPARE SPAZIO SULL'OTTICA. QUESTI 2 MODELLI SONO STATI PR0TETTI DA BREVETTI MONDIALI E VARI TENTATIVI DI IMITAZIONE VENGONO PERSEGUITI IN MANIERA PARTICOLARMENTE DECISA DAI COSTRUTTORI. ------------- -BOLLA INCLINAZIONE LATERALE OTTICA-ARMA. QUESTO SEMPLICE MA UTILISSIMO ACCESSORIO ANCHE NELLE SCUOLE DI TIRO SOLITAMENTE VIENE MONTATO SULL'OTTICA TRAMITE UN APPOSITO ANELLO PER OTTICA, MA PUO' ESSERE ANCHE INSERITO IN UN INCLINOMETRO COME NEL MODELLO DELLA HORUS VISION O CON APPOSITO ATTACCO SU BASE PER OTTICA, IN ALCUNI CASI E' PRESENTE NELL'OTTICA ED E' VISIBILE DALL'OCULARE MENTRE SI MIRA. ---------------- -COMPUTER TASCABILE O PALMARE O SMARTH PHONE CON SOFTWARE BALISTICO: UTILIZZARE TABELLE BALISTICHE ELABORATE AL COMPUTER A CASA O IN CASERMA SPERANDO CHE CORRISPONDANO AL TIRO REALE DA POLIGONO O IN MISSIONE SIGNIFICA COMPLICARSI LA VITA E AFFIDARSI A VIE DI MEZZO IN CALCOLI BALISTICI CHE NON DOVREBBERO AVERE NULLA DI APPROSSIMATIVO. LA COSA MIGLIORE E' PORTARSI IL SOTWARE BALISTICO SUL POSTO AL FINE ANCHE DI VERIFICARE SE GLI STRUMENTI DI MISURA COME INCLINOMETRI, ANEMOMETRI, TELEMETRI, ECC SIANO AFFIDABILI O PER APPRENDERE COME FARE A MENO DI LORO AUMENTANDO LE CAPACITA' SINAPTICHE DI CALCOLO BALISTICO, IN PRATICA ALLENARE IL CERVELLO A FARE I CALCOLI BALISTICI, COME TIRATORE E ISTRUTTORE POSSO DIRE CHE CON SOFTWARE BALISTICI UTILIZZABILI DURANTE IL TIRO GLI ALLIEVI FANNO PASSI DA GIGANTI ANCHE IN UN SOLO GIORNO ALTRO CHE MESI!!! IN UNA SETTIMANA LO SNIPER SAREBBE TECNICAMENTE FORMATO NELL’USO DELLE ARMI, IL RESTO DEL TEMPO DELL’ADDESTRAMENTO PUO’ DEDICARLO AD ALTRO, COME MIMETISMO, TECNICHE E TATTICHE, ORIENTAMENTO, COMUNICAZIONI, ECC. AI MIEI CLIENTI MILITARI CONSIGLIO DI MANDARE I LORO SOLDATI AD ADDESTRARSI ANCHE IN CITTA’ ANCHE NEL TRAFFICO, OVVIAMENTE SENZA ARMA MA CON OTTICA CON RETICOLO HORUS (ANCHE IL MIL DOT VA BENE MA CON RISULTATI INFERIORI), INCLINOMETRO, ANEMOMETRO MULTIFUNZIONE E SOFTWARE BALISTICO. UNITA QUESTA PRATICA AD ESERCITAZIONI DI TIRO IN POLIGONO E IN AREE REALISTICHE UTILIZZABILI COME POLIGONO IN POCHE SETTIMANE SI OTTENGONO RISULTATI DI ANNI. CERTO CHE POI LA PRATICA OPERATIVA E’ DIVERSA DALLA TEORIA MA NEL TIRO OPERATIVO CON QUESTI STRUMENTI E LE GIUSTE TECNICHE CAMBIA POCO E A SPESSO PROPRIO NULLA. PROVARE PER CREDERE! PAROLA DI ISTRUTTORE E DIRETTORE DI TIRO.------------------------- D.I.T. BIAGIO DE SANTIS
http://www.hunteresniper.com/hs-stampa-scheda.asp?id=1&lettera=d

4 commenti:

  1. il passaggio dal 7,62 al 5,56 permetteva un risparmio in costi di gestione ed addestramento notevole (è più semplice lo stoccaggio e il trasporto, e più facile l'addestramento di persone che non hanno mai usato un'arma)....L'm14 è stato richiesto a viva forza dai militari Usa proprio appena arrivati in Afghanistan, perchè si son subito resi conto delle distanze d'ingaggio a cui erano costretti dai Taliban, tant'è che la logistica americana li ha riforniti in maniera discontinua all'inizio proprio perchè hanno dovuto riorganizzare la produzione e lo stoccaggio e il trasporto di questi.
    Le Pmc hanno lasciato liberi i propri operatori di scegliere le armi con cui equipaggiarsi e se si trovano foto in giro non è raro vedere operatori conarmi in 7,62 piuttosto che in 5,56.
    Inoltre nelle ultime commesse si può vedere come gli Usa chiedono sempre con più insistenza armi multicalbro, cioè armi che possano cambiare il calibro da 5,56 a 5,59 e 7,62 con pochi accorgimenti e cambi di pezzi, proprio per cercare di sostenere le diverse esigenze di diversi cambi di "teatro"...
    per quello che riguarda gli Italiani, i cambiamenti per i nostri ragazzi saranno in ere geologiche, visto che la politica interferisce in maniera abnorme sull'operatività, basti vedere Iraq e afghanistan ogni cambiamento di mezzi e equipaggiamento è stato pagato a caro prezzo in termini di vite umane, senza parlare dell'addestramento solo due o tre reparti ormai possono essere avvicinati come operatività agli eserciti delle altre nazioni, la maggior parte riceve un addestramento scarsisimo e inconsistente, tanto da mettere in serio pericolo ogni operazione in cui si è coinvolti.

    RispondiElimina
  2. Grazie per il suo contributo,immaginavo qualcosa mà nulla di preciso,credo che i nostri abbiano scoperto la pericolosità della guerriglia !
    Credo che sui banchi di scuola la guerra del Vietnam per loro sia una "pepiniere" una serra tropicale per piante esotiche!

    RispondiElimina
  3. bhè in parte fu la guerra del Vietnam a costringere gli americani a cambiare calibri, gli scontri nella foresta avvengono a distanze notevolmente inferiori e c'è bisogno di un calibro più penetrante anzichè di uno con gran potere d'arresto, oltrechè di un abbondante numero di operatori per dare cambio più velocemente e per prendere il posto dei caduti...Proprio per questo si preferì passare al colt in 5,56 (è di quegli anni la sua entrata in guerra), naturalmente questo ha comportato che quasi tutti gli alleati cominciassero a cambiare, per standardizzare il tutto, e non dimentichiamoci che la guerra fredda ancora era nel pieno vigore...

    RispondiElimina
  4. Mi complimento con il Sig. De Santis per la sua splendita spiegazione, sia storica che tecnica.
    Anche se non ho letto tutto, mi è bastato dare un'occhiata veloce e devo dire che Lei è stato davvero molto professionale.
    Fino a questo momento non avevo trovato nessuno preparato come Lei.
    Questo apprezzamento è dato dal sottoscritto che per l'appunto è un Tiratore Scelto delle Forze Armate Italiane, con diversi teatri operativi e svariati anni di onorato servizio.
    Ancora complimenti, cordiali saluti.

    RispondiElimina

"Rifiutare di avere opinioni è un modo per non averle. Non è vero?" Luigi Pirandello (1867-1936)